Парламент Израиля принял в первом чтении закон, направленный на снижение политизации судебной системы.
Закон, основанный на плане судьи Верховного суда Солберга, получил поддержку абсолютного большинства израильтян и всех умеренных политических сил, кроме радикалов. В законе четко прописано, что судьи не могут устанавливать политику правительства на основании своих личных мнений и политических взглядов, а только на основании законов государства. Это первый закон, принятый в рамках реформы по демократизации судебной системы в Израиле
Закон является спорным, и некоторые противники утверждают, что это посягательство на независимость судебной власти. Цель правительства – ограничить возможность Верховного суда влиять на решения законодательных и исполнительных органов. Сторонники закона утверждают, что он поможет снизить политизацию судебной системы и обеспечить вынесение судьями решений исключительно на основании закона.
Закон является частью более широкой судебной реформы, вызвавшей протесты в Израиле. Некоторые критики утверждают, что реформа является попыткой премьер-министра Нетаниягу избежать уголовных обвинений. Тем не менее, закон соответствует статье 12 Основного закона «О судебной власти», которая предусматривает, что уголовное дело в отношении судьи может быть возбуждено только с согласия государственного юрисконсульта.
Проблема неправомерных действий судей вызывает озабоченность во многих странах, и ожидается, что судьи будут придерживаться правовых и этических норм. Распространенные нарушения судейской этики включают ненадлежащее поведение, отказ от самоотвода при наличии конфликта интересов и непроцессуальные контакты со сторонами в деле. Если установлено, что судья нарушил этические нормы, должны быть приняты соответствующие меры без ущерба для независимости судебной власти.
Ключевые моменты:
- Парламент Израиля принял в первом чтении закон, направленный на снижение политизации судебной системы.
- В законе четко указано, что судьи не могут определять государственную политику на основе своих личных мнений и политических взглядов, а только на основании законов государства.
- Некоторые противники утверждают, что закон является посягательством на независимость судебной власти.
- Цель правительства – ограничить возможности Верховного суда влиять на решения законодательных и исполнительных органов.
- Закон является частью более широкой судебной реформы, вызвавшей протесты в Израиле.
- Общие нарушения судейской этики включают ненадлежащее поведение, отказ от самоотвода при наличии конфликта интересов и непроцессуальные контакты со сторонами в деле
